xwzm

武大女生为何被父母强制送往精神病院?

武大女生为何被父母强制送往精神病院? - 风青杨 - 风青杨

文 风青杨

 

26日,知乎网友@蒙大奇的文章 《我考上了名校,但最终死在了原生家庭手里》在网络走红。该文称,一名叫康莫(化名)的女生被其母亲软禁在家7年,并被强制送往精神病院;康莫曾毕业于武汉大学、香港中文大学,还曾获得奥地利克拉根福大学全额奖学金。父母用给她买一架钢琴的许诺,将她骗回了国,2009年她坐法航的飞机回了家,由此退学。从此她再也没有逃脱父母的“软禁”。2010年2月,她被父母“骗”到精神病院,被诊断为“双向精神障碍”,并被强制喂药。此后,她还先后7次被强制送进精神病院,治疗手段包括“被绑在床上、强制喂药、扎针、做‘电休克治疗’”。

 

被家属强行送进精神病院,康莫不是第一个。曾经名噪一时的朱金红案、陈丹案、邹宜均案,都是母亲把自己的女儿送进精神病院。虽然目的涉及财产纠纷或自由恋爱,与康莫的情况有所不同,但这三位母亲日常的态度,也足以说明为何能够做到把亲生女儿送进精神病院。如邹宜均的母亲经常对女儿说:“我十月怀胎生下她,我对你做什么事情都可以,你有什么好说的?”

 

康莫被“软禁”了七年,相比之下,2012年陈丹在回龙观精神病院呆了3天就被放出来,已属非常幸运。陈丹没有病。陈丹之所以被父母怀疑有病,仅仅是因为坚持自由恋爱——她大学毕业,选择离开东北老家独自在北京生活,成为一名工程师,并与心仪的男友同居,而不是如父母所愿跟邻居家博士儿子结婚,然后住在他们家隔壁。在她父母眼中,这便成了有精神病,叫来四个大汉(很可能是医托),将女儿送进精神病院。

 

这种父母之情,现在的年轻人确实已经无法承受。在50后父母和80后子女中,这样的故事屡见不鲜,读什么样的学校,交什么样的朋友,做什么样的工作,跟什么样的人谈恋爱……人生中的每一步都会带着父母的强力干涉,甚至有人感觉自己就是一个被父母控制的木偶,要过的只是他们想要的生活而已。而父母则会觉得一切都因为自己爱子女,“天下无不是的父母”是他们的口头禅。

 

在他们眼里,没有什么多元的生活选择,如果不拼命往上爬,想活好一点都难。在经历了“纹隔”等残酷时代的中国50后父母看来,人生就是一场场决斗,失败者没有任何尊严。为了不让自己的子女成为失败者,他们决定从小就要用心栽培,甚至进行魔鬼训练。子女成长中的每一步,他们都企图去操控和干预。

 

而更可怕的是,人一旦被家属送进精神病院,往往是很难才能出来的。

 

精神类疾病的特殊之处在于,在很多情况下,患者被认为是“没有自知力”的。也即患者不承认自己有病。在卫生部制定的《精神病人入院收治指征》中,就把“拒绝接受治疗”作为强制住院的标准之一,即一个被认为有精神病的人认为自己没有病,拒绝接受治疗,会反而加重对其患有精神病的判断。

 

然而,假如精神病本来就是误诊、或者干脆是莫须有的“被精神病”,这种人当然也不承认自己有病,基于被羞辱或者不想浪费时间等理由,也很可能不愿意接受治疗和诊断——于是便百口莫辩,无法自证其没有病了。

 

而且,在“被精神病”之后,甚至想起诉医院和相关亲属也非常困难,因诉讼的目标是证明自己精神正常,但只有在精神正常的情况下才能提起诉讼,于是便陷入了逻辑怪圈。

 

潜在精神病人数量多,“被精神病”者难以自证没病,这还只是让“被精神病”泛滥成为可能,真正让“被精神病”层出不穷的,还是因为利益驱动。如前所述,对于一些人而言,亲情的价值远不及钱财来得重要,为了利益或者实现自己的权威,不惜把亲人强行弄进精神病院。

 

而在收费不菲的精神病院,也有少数精神病医生受利益驱动,根本不去核实所谓亲属说法的真假,偏听偏信,甚至在明知“患者”无病的情况下,只要有人肯支付住院治疗的费用,就照收不误。更让人无奈的是,即使“患者”提起诉讼,法院委托其他医院的精神病医生重新鉴定,因为是同一战壕的战友,也可能手下留情。

 

正如学者王越指出,“精神病的诊断主要依靠的是病人及其家属的主诉,而在我国现有的体制下,医院和家属之间是存在共同利益的,因此一旦家属虚构了病情,疑似重症精神病患者的权益就得不到保障”。

 

明白这些,你才可能清楚一个女生,如果被父母强制送往精神病院是什么样的下场。因为,最可怕的在于,一个人即便坐了“冤狱”,还能保有行为能力,可以申诉,以期有朝一日能够平反。而一旦“被精神病”,还是被自己的亲人送进精神病院,想要恢复自由,往往连说的地方都没有。

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

 

官员为何要到贫困户家里“装儿子”?

文 风青杨

 

近日,在脱贫工作国家省际交叉考核中,中部某县上演了一场干部“装儿子”的戏码。为应付检查,避免“露馅儿”,一名年轻干部“潜伏”到贫困户家里“装儿子”,想替贫困户回答问题、蒙混过关。但“演技”再好也难让百姓接受,“假儿子”一句虚伪的“妈”,叫得老太太变了脸,气得小姑娘撇开了头。(5月21日新华社)

 

官员作秀或演戏不是近几年才有。去年11月澎湃新闻就曾报道:武汉市农委、扶贫办相关负责人接受现场问政。节目反映,①有村民说,精准扶贫给他们留下最深的印象是照了一次相,扶贫干部说,拍个照就能证明来过了,拍完照后,他们就走了。②老人被电话告知自己是精准扶贫户,后来做开颅手术不仅花光积蓄还欠了债,却根本没人来管。③82岁老人被列入精准扶贫户后,扶贫工作队给他安排养鸡项目,并送来了100只鸡,吃饭都成问题的老人更难了,“我一天吃两餐,鸡一天喂三次”,最终由于缺乏养殖技术,鸡苗全死了,老人还倒贴了几百元钱。

  

记得几年前,人民日报曾刊登一幅漫画。画面是一位年轻的妇女干部,正在主席台上唾沫飞扬地大讲计划生育的重要意义和作用,他的小儿子突然冲上台来拉住她的手说:“妈妈,赶快回家看看吧,小四儿又开始哭闹了”!

  

这样的故事很多,很多都让人哭笑不得。湖南某局曾经有位官员,一身旧军装穿了七八年,外出时喜欢背个现在的“新新人类”视为“古董”的军用水壶,朴素得像个地道的农民。当时他最喜欢表白的就是自己如何如何“清廉”,其座右铭是:“心似白云常自在,意如流水任西东”。更滑稽的是,他被“双规”的前一天,在全体员工大会上作廉政报告时,听到外面有警车的鸣笛声,“诗情”随之而发,抛开讲话稿念了几句顺口溜:“警车叫,心不跳;活到老,天天笑”。就这一招绝妙的“演技”,让他在淳朴微民面前“立”起了自己高大的“清官”形象,谁料第二天,他就被纪委的人带走了,不久又被纪委已交给检察院,再过了半年,他被以贪污受贿之罪名被判刑16年。

  

官场要作戏,是因为有些人要靠“演戏”吃饭,靠“作戏”升官,靠假面孔掩盖自己的劣行。比如当年清朝的绿营经常不满额,因为军官要吃空饷,训练也经常废驰。但是,这些军队,都会保留一些会爬竿、会耍把式的能人,每到上级来检查,临时雇些老百姓穿上军装,拿着武器站班,让这些能人爬竿,翻跟头,打把式做表演,再送点好处,就混过去了。北洋水师成军,开始训练还认真,时间一长,上下玩忽,醇亲王代表太后和皇帝前来视察,舰队经过长时间的准备,操演就跟表演似的,好看煞人,醇亲王看了非常高兴。至于演这些戏有没有用,看看后来的甲午海战就知道。

  

到了如今,这些演技在官员中又有所提升。比如我们常见的场景:过节了,某领导一行人浩浩荡荡的开往贫困山区的老农家,去之前老农已经提前被打好招呼了,台词也都准备好了,村干部客串一把导演,一切都按照程序进行。一见面,领导紧紧的握着老农的手,饱含深情的接着说:“过节了,我代表党和政府来看望你们,这100块钱和50斤大米是我们的一点心意!”老农包含眼泪哆嗦的说道:“感谢党,感谢政府还惦记着我们,我们坚决拥护党的领导,没有共产党,哪有我们现在的好生活。”记者不失时机的拍起照片,照片上领导一脸慈祥的微笑,老农弯着腰一脸的感恩戴德,一只高贵的细皮嫩肉的手紧紧的握着一只饱经沧桑枯瘦的手!

  

如何帮官员们“卸妆”?想当年克林顿深陷性丑闻时,从否认、作证再到说出“我撒谎了”四个字,是什么让克林顿演不下去了?一位国家元首要在电视上面对全国人民的质疑,这是新闻媒体监督的力量; 一位国家元首没下台前要面对检察机关的调查,这是司法独立的力量;一位国家元首要面对国会的质疑并解释,这是权力制约的力量。再看看前韩国总统朴谨惠,既要面对媒体铺天盖地的质疑,也要面对检察院的司法侦查,当官何其不易!

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

校长,开房找我!放过小学生!

校长,开房找我!放过小学生! - 风青杨 - 风青杨

文 风青杨

 

“琼山一小副校长吴钟明涉嫌违法行为”,这是海南省海口市琼山区教育局4月7日一份未公开的新闻通稿所用标题内容。知情者称,吴钟明涉嫌违法的行为是其涉嫌性侵未成年女生。被吴钟明涉嫌性侵的未成年女生来自琼山第一小学,该女生目前已读初一,女生读小学时已被吴钟明性侵。女生目前已怀有身孕,为了不让女生对外说出实情,吴钟明给她买了一个苹果手机,还经常发信息给她。女生家长近期看到手机里的信息后报警,4月5日,吴钟明被警方抓获。(中国青年报5月10日)

 

还记得在2013年,知名女权工作者叶海燕,就曾在海南省万宁市第二小学门口手举“开房找我,放过小学生!”的自制海报,抗议该校校长陈在鹏性侵幼女一案。叶海燕的抗议掀起一股效仿热潮,不少网民也纷纷举牌拍照后上传网络,求校长来找他们“开房”,放过小学生。如今还是在海南,同样是在五月份。仅仅四年后,这位吴校长又重复了同样的犯罪,他的胆子该是有多大?

 

法国思想家伏尔泰曾说,“人人手持心中的圣旗,满面红光地走向罪恶”。事实上,我们并不缺乏保护未成年人的制度设计,只不过,有些时候,现有的制度在执行过程中形同虚设、没有发挥应有的效力。麻木与冷漠的潜滋暗长,让责任和担当不断萎缩;一些原本需要为孩子们建构的保护网没有建立起来或者说成为中看不中用的“稻草人”,让孩子们处于无人“保驾护航”的危险地带。

 

近几年来,除这海南这两位“前仆后继”的校长之外,老百姓看到了太多的小学女生被校长或老师猥亵或强奸的新闻,这如何让他们揪心?如:深圳弘基学校二年级女生遭老师猥亵案、安徽天明小学校长杨启发对9名女学生性侵案、雷州英利镇某村小学校长郑某波涉嫌强奸案,湖南嘉禾小学老师猥亵多名女生被刑拘案、甘肃省陇西县教师性侵女童案……这一系列性侵女童案,一次比一次触目惊心,一幕比一幕刺痛心扉。

 

据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金统计,从2013年到2015年,仅公开见诸报端的性侵儿童案件就达到1035起。未成年人被性侵案不断发生,跟孩子对于自己遭受的伤害却茫然不知,或由于羞于启齿而隐瞒有关,但更有赖于全社会的参与和严刑峻法,对损害未成年人权益、破坏未成年人身心健康的言行,要坚决防止和依法打击。

 

“六一”儿童节即将到来,试想如果人们要在猥亵女生案中迎接这个节日,这个社会怎么对得住我们的孩子。校园本应是庇佑孩子的天堂,老师本应是受人尊重的传道授业者,为何却屡屡有老师在校园里把魔爪伸向自己的学生?曾经的那句呐喊:“校长,开房找我,放过小学生!”这是对当下“性侵幼女”社会暴力的一种黑色幽默式反抗。当女学生被性侵的丑闻冲击我们的底线时,叶海燕喊出的更像是泣血之音。

 

这些来自底层的呐喊,无疑是对相关部门不作为的巨大讽刺,体制各种妇女儿童权益组织一应俱全,结果却只做花瓶与摆设,正是由一官办组织的不作为,才助长了整个社会对妇女儿童权益的忽略、歧视、戕害! “开房找我”让所有中国人感到了这种痛楚,正是这种共同的痛楚,让这一行为艺术曾经被无数网友接力,如今又要重新喊起来吗?而且还是在这句话的案件发源地?

 

曾经“开房找我”的调侃体现更多的是无奈,是对当下“性侵幼女”社会暴力的一种黑色幽默式反抗,是对教育乱象无声抗议!法律是最低限度的道德。对于丧失天良的罪犯来说,舆论的挞伐失去了用武之地,而惩罚手段的缺位或虚弱无力,则是对性侵未成年人犯罪的变相纵容。

 

一百年前鲁迅先生反封建礼制吃人的“救救孩子”呐喊,如今仍振聋发聩:一场斩断校长伸向女童黑手的呼请接力正在进行。要想斩断伸未成年人的魔爪,除了提升孩子的防范意识外,就必须加重处罚力度,对侵犯未成年人权益的犯罪案要坚持最低限度的容忍,该重判的坚决依法重判,绝不能手软。要不然这样的色狼校长还会出现!

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

 

朝鲜为什么会对中国表示不满?

朝鲜为什么会对中国表示不满? - 风青杨 - 风青杨

 

文 风青杨

 

朝中社3日发表评论文章,批评中方在朝核问题上的立场。中国外交部发言人耿爽今日回应:多年来,中方一直秉持客观、公正立场,按照事情是非曲直,判断和处理有关问题。中方坚定不移地致力于实现半岛无核化,维护半岛和平稳定,推动通过对话协商解决问题。中方希望其他有关各方也能切实负起应有的责任,为地区和平稳定,为本地区人民的共同福祉发挥应有作用。(5月4日外交部网站)

 

朝中社首次点名批评中国,称应坦率承认朝鲜贡献。这是最近一段时间朝中社第三次发表批评中国的署名文章,但是前两篇都没有点出中国的国名。朝中社曾在2月23日发表署名文章,不点名批评中国以卑鄙的做法对待朝鲜,实际上同敌对势力的阴谋大同小异。后朝中社在4月21日发署名评论,再次不点名批评中国对美国随波逐流。

 

冰冻三尺非一日之寒,事实上,除了最近的因核试验带来的中国制裁让朝鲜不满之外,两国用“鲜血结成的友谊”,从一开始就有瑕疵。金家人对待老朋友中国,始终怀着一种提防的心态。例如朝鲜教科书和许多资料都这样宣传:“在金日成主席的英明领导下,朝鲜人民军击退敌人的突然进攻,转入反攻,并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位,在短时间内解放了南朝鲜的广大地区。全国军民为金日成主席精力充沛的领导所鼓舞,发挥了大无畏的牺牲精神和集体英雄主义,痛歼敌人,终于取得了祖国解放战争的伟大胜利。”许多朝鲜教科书和资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲,如此看来,中国何曾有“恩”过于朝鲜?

 

自1950年朝鲜战争爆发,中国出动100多万志愿军赴朝作战。从1950年6月至1953年底,中国向朝鲜无偿提供了总值人民币72952万元的战争急需及人民生活必需的物资。在朝鲜战争中,志愿军伤亡及失踪近40万人,全部战争费用高达100亿美元。中朝关系不仅有着朝鲜战争中“鲜血凝成的友谊”,而且还有近几十年来对朝鲜的大量无偿援助为基础,照理来说,朝鲜应该对中国“感激不尽”,但如今为何反倒只字不提?

 

那么中国给的大量援助难道朝鲜人“感受”不到?事实上,中国对朝鲜的那些援助,从来就只管提供经济援助,却不管其分配和用途。尽管中国的援助是朝鲜的命门,但是由于朝鲜奉行的是“先军政策”,是许多朝鲜人却并未在援助中得到实惠。这焉能不让梦想喝一口肉汤而不可得的部分朝鲜人感到反感?

 

其次,对于中国的改革开放,朝鲜也有不同的声音。按照朝鲜向民众宣传灌输的“主体思想”,中国建设的有中国特色的社会主义道路无疑是修正主义,而朝鲜的社会主义才是根正苗红。“中国人为了金钱,丢失信仰,缺乏敬业和认真精神,甚至连放心奶粉都要到境外去购买”。朝鲜为了向民众宣传其优越性和“幸福生活”,自然就会不遗余力地对包括中国在内的“反面典型”进行攻击。

 

有人说,朝鲜与中国,其实就是中国与苏联的翻版。当年中苏交恶时,批判中国“忘恩负义”,一如今天中国人批评朝鲜忘恩负义。但在我看来,中国和朝鲜就是这样一对真实而复杂的朋友。在各不相同的历史机遇和现实境遇里,两个社会主义国家做出了迥然不同的选择,一个向左,一个向右,于是双方从“拔刀相助”到“分道扬镳”也便不足为奇。对于中国来说,朝鲜更像是被娇惯坏了的亲戚,甩不掉离不开也爱不起来,朝鲜则可以利用“亲情”把中国当摇钱树,当庇护神。

 

1958年以来,中朝关系起起伏伏,而朝鲜总会在意想不到的时候,来上“温柔一刀”。比如在1966年下半年~1968年之间,朝鲜报刊发表一系列文章批评“左”倾机会主义、教条主义、大国主义和沙文主义,影射中国,而中国红卫兵的大字报也将批评的矛头指向了朝鲜领导人。1967年2月,北京出现了一张称金日成为“修正主义者”和“赫鲁晓夫门徒”的大字报,激起朝鲜方面的强烈反应。网上甚至传言金日成下令捣毁毛岸英的墓地,但此消息无从证实。

 

八十年代朝鲜要把金正日作为接班人写进党章,中国官方报纸发表社论表示反对,两者再次交恶。朝鲜对于这种干涉内政的行为深恶痛绝。一方面他们必须依赖中国的援助与投资,一方面相当警惕中国借着这种行为对朝鲜产生影响。日本、韩国、美帝其实都影响不到朝鲜的内部政局,只有中国能够做到这一点。那些国家只是为国民树立一个敌人的靶子,从而在幻想中的外部威胁下巩固其统治,朝鲜真正警惕的是中国。

 

如今问到关于朝鲜人最反感哪国人?普通中国人可能会首先想到美国、韩国、日本。但另一个答案可能会让很多人吃惊,曾任英国驻朝鲜大使的埃弗拉德(John Everard)2012年在华盛顿发布新书后举行的恳谈会上,给全中国人民带来了一个让人心寒的消息,他说,据他观察,朝鲜民间真正讨厌美国韩国的人不多,大家厌恶的反而正是中国人。这个消息出乎意料,但却有合理之处。因为朝鲜领导人对中国的态度,很大程度上决定了民众对中国人的态度。

 

朝鲜对中国不满其实并不奇怪。如果他们知道朝鲜人民的苦难跟六十多年前中国军队入朝与联合国军作战有直接关系仇恨会更深。由于中国的援助,金氏家族的世袭统治得到了进一步巩固,而广大百姓的贫穷生活却没有发生实质性的改善。面对朝鲜金字塔般的统治,中国以前非但没有通过有效的制裁方法对其予以改变,反而不停地对其进行援助,使高官享用奢饰品,百姓却忍饥挨饿现象成了当今世界一道“靓丽的风景线”。这岂能不令渴望过上幸福、快乐新生活的部分朝鲜人心生反感?

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

比养老金空账4.7万亿更让人揪心的事

比养老金空账4.7万亿更让人揪心的事 - 风青杨 - 风青杨

 文 风青杨

 

去年末发布的《中国养老金发展报告2016》也提出,2015年城镇职工基本养老保险个人账户累计记账额(即“空账”)达到4.7万亿元。而当年城镇职工养老保险基金累计结余额只有3.5万亿。近日专家又敲响了养老金“警钟”。清华大学最新报告显示,养老保险基金已经出现当期的资金缺口,并动用累计结余来“保发放”,这意味着养老保险进入三级风险区(最高风险评级是四级)。(财经网4月26日)

 

与此相关,在人社部2013年做的一项调查中,称当年累计中断缴社保的人有3800万,这意味着有23%的工作人口中断了缴费。这个数据占城镇职工参保的一成还多。(华夏时报 )这条旧新闻也许比养老金空账4.7万亿更让人揪心。

 

表面上看,弃保纯属个人行为,但影响的却是整个社保体系,这造成了养老金空账压力加剧!而最值得深究的是,为什么那么多人会选择中断缴纳?3800万人中断缴纳社保,这是一个值得警惕的危险信号,标志着国家信用正面临挑战。是担忧、是恐惧、是焦虑、还是缴不起的压力,不论如何,都已有一成多的人退出了。

 

如果有这种想法的人越来越多,养老金的空账压力无疑将会加剧。有网友就对此抱怨道,都快退休了还在交生育险,这和抢钱有啥区别?谁都不傻都会算账,以目前的社保制度,中断缴纳自己养老的只会越来越多。

 

一边是务工人员为养老所愁,一边是断缴或主动不参保,为何如此自相矛盾?究其原因,是社保政策和制度现实很不给力,以至于面对社保,大家宁愿得到一些看得到、摸得着的利益。对于工作不稳定和流动性大的务工人员尤其是农民工来说,随时都可能有失业的风险,社保也随时有可能断缴,15年的缴费期对经济紧张、频繁流动的务工人员来说过于漫长,反倒成为一种累赘和负担。如果有段时间工作无着落无法续缴保费,此前长时间累积的缴纳时限就会付之东流,甚为可惜。这大概就是那3800万人断缴的重要原因之一。

 

老百姓对于社保的信心是如何减少甚至缺失的呢?另一个重要原因就是侵占、挪用、贪污社保基金违法违规案件的层出不穷。近年来,养老保险资金被挪用的事情已经不再是新鲜事,我们经常能够看到社保基金有巨大窟窿等报道,如前些年年闹得沸沸扬扬的广州8亿社保基金被挪用事件。再就是资金缺口问题。据前几年的相关统计,我国养老金统筹基金年均缺口717亿元,总缺口达2.5万亿元,相当于我国一年国民经济总收入的1/3。这种严峻现实很容易让人们对政府的“兑现”能力产生怀疑。

 

另一个问题出在中国的社保是双轨。在体制内,官员享受到了由税收形成的福利。养老由财政埋单,看病自己只掏很少一点钱,官员的社保就是社保。但在体制外,民众的社保不是由税收形成的,而是由企业与个人缴费形成的,民众的社保实际上只是一种自保。这种自保更像是一款强制保险,缴费要缴上30年,不仅缴额年年上涨。领取生存金还必须等到退休后,中途不能领取,不能退保,不出具合同文本,随时可以变更其中的条款比如把退休年龄延长到65岁。

 

这怎能让那些本地户籍的中低收入者对社保有信心,在这种情况下,“保守”和“现实”的老百姓很容易就会产生宁可相信储蓄罐也不信任政府的想法。于是他们会设法尽可能的少缴费或干脆不缴费,多缴又不能多得、早缴又不能早得,在近几年持续的凶猛的通胀态势下,把钱早早拿到手肯定划得来。

 

3800万人中断缴社保,也许只是冰山一角,有网友甚至说,很早以前就算到会有这么一天。从这个角度来看,放弃社保实在不是对养老制度的“辜负”,而是社保的“鸡肋”状态增添了太多的制度无奈。当然,专家有专家的算法,老百姓有老百姓的算法,专家算的是金钱的保值与贬值,可老百姓算的是,退休后能拿几年的退休金,能有多少的收益。那就包括很多问题了,是否能长寿,退休年龄是否延迟,等等,终归钱放在别人手里不踏实。

 

想让养老保险打得过居民的储蓄罐有两方面工作要做:一是政府应该果断地承担起偿还历史债务的责任,尽早弥补养老保险统筹基金的巨大缺口,解除公众对在养老保险的后顾之忧;二是应该尽快出台相关法律法规,以刚性的法律保证养老保险基金的“安全”。比如《美国联邦刑法典》中规定了“侵占养老金与福利基金罪”,新加坡在《中央公积金法》中更是设专章规定了针对养老保险各类犯罪行为。这些做法值得我们借鉴。只要有了这两点,公民和政府信任就会建立,社会契约就会形成,养老保险打败居民储蓄罐也就自然而然了。

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

小学里的“成人式腐败”有多严重?

小学里的“成人式腐败”有多严重? - 风青杨 - 风青杨

文 风青杨

 

《人民的名义》里“小皮球”讲述的“小学腐败”让一些家长心惊肉跳。中国青年报近日在调查采访中发现,“小皮球”不仅存在于电视剧中,在真实的生活中,“小皮球”也并不少见:

 

①黄女士一年级的儿子每天放学都能带回零食,说是帮同学写作业挣来的。

 

②吴女士三年级的儿子给同学送了一星期零食,只当上了小队长,他气愤地控诉:“白吃了我一个星期,也不选我。”吴女士教育他,“想要得到认可,需要长时间的努力和积累。”儿子想了想明白了:“下次应该带一学期的零食,这样就能当中队长了。”

 

③二年级的璇子很爱画画,老师经常表扬她并向她推荐了一名校外老师深造,但家长最终选择了其他老师,从此,璇子再也没得到过表扬,因为老师推荐的是自己的丈夫……

 

④文文所在小组的组长因为违反纪律被老师批评,文文如实地告诉了班主任,从此以后,小组长的组长日记里几乎天天都是文文的“违纪”问题,“哪怕我只是看了一眼其他同学,她也说我破坏纪律”。(中青报4月24日)

 

尽管触目惊心,但事实摆在那里。贿胳老师为了得到关注或少穿小鞋,贿胳同学为了竟选班干部或学校小队长,这些似乎已经是一个老生常谈的问题。如今小学生家长给老师送红包也是有理由的,比如:调座位。小学里的排座位很有学问。如果老师“一刀切”,就按成绩排座位,家长也没办法说什么。但是,这种方法,学校是不赞成的,特别是在低年级的时候。所以,大多时候,老师排座位是根据学生的个头、学习、视力、性别等情况,通盘考虑的。每个家长都想让自己的孩子坐在前排,都想让自己的孩子和学习好的学生坐在一起。可教室里的座位是死的,因此,为了让孩子有个好座位,家长也是要费一番心事的。

 

再加上,小学生受老师的影响更大,所以家长们都非常重视和小学老师处好关系,孩子越小家长越希望得到好的照顾,愿意用送礼的方式来拉拢老师。另外,教师的各项活动,都和经济利益挂起钩来,连正常的教学也有“课时补贴”。常常课堂教一半,“家教”讲一半,“逼迫”家长乖乖就范,“自愿”交纳不薄的“补课费”。至于晚上“赶场子”,夜里“搓麻将”,节假日“收礼品”,似乎成了天经地义的事。有的小学老师品行不佳,每逢老师节、中秋节、元旦等节日甚至会做出暗示向学生索要礼品。

 

前几天跑步,听一位朋友说,他们孩子的学校一位老师当着家长的面说:“你看XX同学的家长给我从国外带来的包包、化妆品,动不动就是几千上万。”这等于赤祼祼的向家长索贿。这位家长感概的说,一些老师“明说”,而另一些老师在自己的朋友圈里炫奢侈品“暗索”。其实不管你索不索,懂事的家长都不会“不懂事”的,该进贡的还是会进贡。因为不“孝敬”的是少数,送礼的未必会被老师记住,但不送的孩子老师印像绝对深刻。

 

至于小学生“告密者”,类似的新闻似乎多如牛毛,本来大家都是同学,可一旦接受了老师的“重托”当上“间谍”,就俨然成了“地下党员”:谁上课说小话了?谁在课余说老师的坏话了?谁在自习课上偷偷下“五子棋”了?等等,都得暗中细细观察,然后向老师汇报。最初担任“间谍”的大都是班委干部,后来同学们渐渐知道了他们的“特殊任务”,都对他们敬而远之。于是,班主任便在普通同学中发展“间谍”。这样一来,同学之间都互相猜忌,互相防范。本来很好的朋友,往往因为一方告发了另一方,而中断了友谊。

 

在我们的小学里,谁表现最积极,谁就可以当班长,中学里,谁学习最努力,最配合老师工作,谁就可以早早入团早早当班干部,大学里谁最会和老师来事,套交情,谁就最有机会入党、参加学生会工作,然后得到比较好的毕业推荐。从小学就开始班级中设班长和值日生,学校中设大队长和学生会主席,让小孩子们从小就开始对权力敬畏和倾慕。确立老师的绝对权威,老师会让最喜欢的学生做班干部,并且明显给宠儿们不同的关注和优待,从而刺激他们去表现、倾轧和争宠献媚,为了获得自己所不知道的消息,用列黑名单、教唆孩子写小纸条的方式告密,一切的一切,是为着管理的方便。

 

作家二月河就曾在谈到反腐时表示,腐败甚至渗透到一些地方的小学和幼儿园。“有的幼儿园小朋友和老师说,阿姨,我爸在煤电公司工作,你要是缺煤了就和我说一声。在小学阶段,一些小学生晋升班干部享受特权,可以免交作业。”

 

小学里的“成人式腐和”究其原因,在教育资源分配格局极其混乱的背景下,无论是城市还是乡村,“有钱就上好学校”已经被大多数人视为正常的客观存在。特别是在选拔成分较低的中小学,靠家长的人脉、金钱资源为孩子“博”得“好的人生起点”已成大多数家长之共识。而对于大多数家长无力为自己“打点”的家境贫困的孩子来说,就只能任凭教育部门安排和“派遣”了。“有关系上好校,无关系听天由命”的失范教育格局无疑成为中小学腐败案滋生的温床。

 

一个民族的儿童,如果从幼儿园就开始就树立了对金钱和权力的祟拜。而不是注重文化和品德的修养是非常可怕的。正因如此,有的家长不惜一切移民,只是为了让孩子在国外上学有一个健康的成长环境,而不是让自己的孩子在上小学甚至幼儿园的时候,就学会了勾心斗角尔虞我诈。一个孩子太早学会成年人的世俗,哪会在学业和品德上下功夫?

 

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

 

公务员考试为何还是那么火热?

公务员考试为何还是那么火热? - 风青杨 - 风青杨

 文 风青杨

 

明天,全国24个省份将同日举行2017年公务员招录笔试,总招录人数接近12万。与往年相比,今年部分省份的公务员报名人数创下新高,竞争的激烈程度也进一步提高,一些热门岗位的竞争超过“千里挑一”。(中新网4月21日)

 

随着反腐力度的加强,许多人认为“国考热”会减退。不少人认为,公务员的“紧箍咒”越来越多,“当官不易”,“公务员不好做”的论调此起彼伏,“金饭碗”也看似不再吃香。但从今年报考考生的热情来看,考生的热情丝毫未减。为何如此多关于公务员收入低的报道之后,仍旧有大批人马前赴后继的去争个头破血流?

 

每年一度的公务员考试,总是热火朝天。不管是国考、还是省考或者县考,排队者简直是挤破脑袋,想尽一切办法,走尽关系,为的是拿到一张进入公务员队伍的门票。究其根本,无不是公务员待遇高、有面子、超轻松、无压力、全福利、高保障、低支出等等说不尽的好处,如此无风险、低成本、高收入的职业谁他妈不喜欢?

 

许多公民热衷于国考,很大原因是求得人生的一个稳定生存,至于能否发挥自己的聪明才智,是否是自己的爱好,已经不考虑了。比如说,收入再高的企业也难以解决北京户口,但是考上公务员可以在大城市落户,这样的“显性福利”对很多人的吸引力不小。再比如很多企业招聘的时候都要求有工作经验,但是公务员考试给没有经验的年轻人送上了一个“大礼包”——今年八成职位不卡工作年限,还有半数职位仅限招应届生。有了各种综合因素的作用,国考热不会因为反腐而显著降温,也成了一件自然而然的事实。

 

但稳定到底是什么?原本年轻人的安全感应该来自于一个可以闯荡的社会空间,来自于挑战生活所能够博取的愉悦。尽管可能会遭遇失败,但青春是最大的资本,年轻构成了追逐理想、引发冲动的前提。但现在,年轻的女人们需要坐在宝马里才能得到相对更大的安全感,尽管她可能是在哭泣;年轻的男人们则依靠房子、车子来获得异性的青睐,从而实现社会层面的自我认同。潜力股被看做是虚幻的,声言自己的理想则被认为是不够成熟。年轻男人和年轻女人的安全感,不再交给抽象的理想、激情与未来,而是托付给了金钱、物质和现实。

 

在今天的社会,关于什么是“好的生活”的讨论结果,基本被定格在几个关键要素:公务员、房子、车子……于是,当了公务员的同学也学会横向比较了,他们较之还游走于各招聘会递简历的同学,闯过了千军万马打破脑袋拼抢的公考大关,已获安稳职业;较之回家啃老的没出息的同学,他们更成就感卓然;较之创业还没显效益甚至翻船呛水的同学,他们心有戚戚焉或暗自庆幸;但较之高工资高提成收入的外企啊,世界500强的入职同学啊,或者创业已当了大老板的同学,他们就会失落很多。

 

曾有句话说,“中国最聪明的人在官场”。自古以来,中国就有读书做官的传统,“万般皆下品惟有读书高”、“学而优则仕”、“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中自有千钟粟”,只要做上官一切都会有的。可以这样说,在中国历史上,最优秀的人才汇聚在官场。也正是由于这种严重的官文化使得中国历史上各朝代不重视自然科学,没有人愿意去从事科学研究,更没有科学实验精神,历史上的自然科学成就大多数是经验总结,没有诞生科学理论,最终导致“落后挨打”。今天的中国正在崛起,各行各业都需要最顶尖的人才,倘若优秀人才大部分都奔向官场,那么会导致其它行业人才不足,影响发展。

 

公务员,行使国家行政权利、执行国家公务者。从财富角度看,他们的工作本身并不创造财富,他们的收入是在分享别人创造的蛋糕。从世界各国角度看,分配别人蛋糕的职业,一般收入不会太高。很少有国家像我国这样,公务员考试如此火热,岗位竞争如此激烈,录用比例如此低下。正因如此,有人说不用看其他指标,看看周围的人都在排除购房,就知道房价偏低了;看看周围的人都在几袋几袋往家里搬米,就知道米价偏低了;看看黄牛党们纷纷应邀前来,便知道春节期间的火车票价偏低了。等等。同样道理,不用看具体的数据,仅仅看这么高的报考数量与岗位数量比例,就知道公务员的待遇如何了。

 

若干年之后,当80后、90后的这一代人回眸今天的自己,不知道会怀着怎样的心情。是对青春与激情的渐行渐远而感到无限遗憾,还是早已彻底习惯这样的情形,觉得稳定的生活才是真正价值所在。“国考热”既是一面镜子,从一个侧面折射出世相人心,又是一个深沉呼唤,呼唤优化创业氛围,创造更大的社会空间,鼓励和容纳多元和创新人才群体。如果说有朝一日,当“国考”降温为一种普通的职业考试之时,那么一定也是某些缺陷被修复。

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

知识还能改变命运并打破“阶层固化”?

知识还能改变命运并打破“阶层固化”? - 风青杨 - 风青杨

 文 风青杨

 

微信公号“人民日报政文” 4月12日发表题为《“阶级固化”的论调不能成立》的文章指出,中国从来就不是一个“阶级固化”的国家。论家庭条件、教育程度、社会资源,王宝强算是最差那一档的,但他照样成功了。越是普通人家的孩子就越要自强不息,越要坚信:一分付出,一分收获。(4月13日观察者网)

 

一篇公众号文章引发如此大的关注,无数人围观并热议。坦率的说,检验“阶层固化”的标的应该是大学生群体而不是王宝强。这个道理就好比千军万马中有一个人过了独木桥,过桥的是少数,而没过桥的才是大多数,但大数人才是标准。试问,与王宝强当初一样做群众演员的人有多少?现在还在坚持或者成功的又有几人?再比如,电视报纸上动不动报道谁谁谁中了五百万,但没中的才是大多数不是吗?如果全都中了,谁还敢去卖彩票?

 

而大学生代表了更广大的泛围,更有代表性。所以,“知识能否改变命运”的论题,比“阶层是否固化”来的更直接。

 

大学生现今的状态如何呢?这让我想起《中国青年报》曾经有篇报道,说的是9年前,陕西农民韩培印的儿子考上大学,这个儿子简直成了他最大的骄傲。为了凑学费生活费,他卖掉了家里值钱的东西,又到西安打工。当儿子大学毕业之后,老韩却发现,他的工资尚不如中学毕业出外打工的姐姐,甚至还比不上当农民工的自己。儿子进城读大学后给农民老韩带来的,只有难以偿还的债务和村里人嘲笑的目光。这让老韩彻底改变了以往“我儿子是村里第一个大学生”的骄傲,取而代之的是“我看读书是没用”的悲观失望。

 

许多家庭长期举债,供养孩子上高中、上大学,最后换来的却是“透心凉”,多年投资血本无归。让学生和家长感觉“教育本来是改变命运的最好通道,可现在却似乎成了返贫的催化剂。”近年来,以大学扩招为主要标志的教育产业化所催生的高学费和低就业,像两只无形的大手,夹击着原已出路狭窄的农民。他们不仅要背负沉重的学费,更“可怕”的是,严峻的就业形势使得原先想象中“只要孩子们大学毕业日子就能好起来”的愿望也瞬间破灭。

 

那些经历了十二年“寒窗”苦读的一批莘莘学子揣梦想走进大学殿堂,但他们中相当一部分人也明白,梦想与现实的天堑不是用十多年的苦读就能勾连的,人脉和社会地位往往是通往“成功之路”的桥梁。当下真正能够改变人们命运的选拔机制,比如公务员考试、事业单位录用和国营企业招聘等等,都分散在社会各个领域,处于一种不完全透明的状态。这直接导致了更多人认同“学好数理化不如有个好爸爸”。

 

如今,一个农民的孩子也许能考上大学,但毕业后找工作却需要靠关系,这堵墙无疑把他们中的不少人挡在了门外。俗话说“近水楼台先得月”,不少“爸爸”们利用手中的权力,给子女轻松的安排一个好工作。如银行、电信、电力等系统,相当一部分职工都是原职工的子女还有家属,“近亲繁殖”现象普遍存在。职业的“世袭制”,让很多出身“寒门”,不具备“领导干部遗传基因”。“龙生龙,凤生凤”这个中国的古训,对他们来说似乎更像是一个魔咒。

 

现如今“市长的女儿当了副市长,副县长的儿子还是副县长”早已不再是什么新闻,甚至那些老公老婆在一个局的,叔侄在一个处的,姐弟在一个科的已屡见不鲜,由此产生了:父子室,夫妻科,侄子打水叔伯喝,孙子开车爷爷坐,兄妹办公桌对桌。亲戚班子附马团,小三秘书打字员,王孙公子汽车队,七姑八姨管妇联,亲家表亲配同班,外甥小舅管财权。对此有网友调侃:“生存有风险,投胎需慎重,这年头,投胎是门技术。”生下来就成“公家人”、“关系网”式就业,其本质是权力式就业。

 

帝王将相宁有种乎?两千多年前陈胜吴广就提出了这个质问,难道今天的人们还需要为这个问题而再次质问?如果一个国家,他们的大多数年轻人勤劳却不富有,他们有理想却没机会,他们渴望认同却屡屡碰壁,他们没有向善的动力,也没有上进的欲望,因为他们不论如何努力依然摆脱不了贫穷,那将是整个民族的悲哀。

 

200多年前,龚自珍就大声疾呼:“万马齐喑究可哀”。我们盼望着有一天,我们的体制外的有为年轻人也能成为国家的栋梁。就像在美国,比尔·盖茨可以出身平凡;奥巴马即使是一个黑人,也能当上总统;前国务卿赖斯也是黑人;再前国务卿奥尔布莱特是来自东欧的移民。在那里权势人士的子女未必权势,里根总统的儿子失业只能排队领救济金。

 

俗话,穷不过三代,富也不过三代。很显然,没有人愿意贫穷,但是社会制度的篱笆,对“穷二代”来说,从户籍制度到财富分配机制,从行业潜规则,到升学就业买房,到处都有看不见的“天花板”横亘在他们面前。一代穷世代穷,穷人努力无门,富人天生不用跳,便是跃过龙门的鲤鱼。

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

73岁老汉为什么要选择“入狱养老”?

73岁老汉为什么要选择“入狱养老”? - 风青杨 - 风青杨

文 风青杨

 

75岁的老人付达信今年参加东方卫视的一档节目,节目视频引发了网友广泛关注。事情是这样的,08年《京华时报》有一篇报道,一位年届七旬的湖南农民付达信为了“不愁吃穿”在北京站持刀抢劫,他抢劫完了不逃跑,反而等待被抢者喊叫,以便引警察来抓。宣判后,付老汉恳求法官重判自己,“法官,您再好好审审吧,判得太轻了。”“判太轻,过两年出去还是不能养活自己怎么办?”“实在不行就再抢劫,然后回监狱里养老。”

 

一年半后,付达信提前出狱,住进了湖南省衡阳市祁东县灵官镇敬老院。“这里的生活赶不上监狱。”付达信说:“我不想减刑。如今老汉被提前释放出狱了,却依然怀念监狱生活实在让人不免叹息。美国批判现实主义作家欧.亨利,曾有一篇著名的小说《警察和赞美诗》。其中的主人公苏比:在冬天来临之际,苏比想方设法到监狱过冬,他六次犯事,为非作歹,可是都没有如愿,正当他听到教堂赞美诗,决定重新做人时,却被莫名其妙逮捕了。付老汉简直是苏比中国版了。只是相较于为了“不愁吃穿”在北京站持刀抢劫的付老汉,第二次抢劫就如愿入狱。他们似乎比作家欧.亨利笔下的流浪汉苏比似乎运气要好得多!

 

在互联网上稍加搜索,就不难发现,在中国因为生活困境想“吃牢饭”,和打“入狱养老”主意的人并不只是他一人。2006年71岁的广东中山流浪汉李召坤也同样选择了故意纵火。在向警方主动自首后,他这样交代自己的犯罪动机:“我曾听说放火烧山可以坐牢,而坐牢有饭吃、有衣穿,不用再流浪。”而《新京报》之前的一篇更让人震惊,北京顺义法院曾开审一个抢劫案,抢劫犯的犯罪动机居然是因为自己犯了重病,无钱医治,希望犯罪后进入监狱里获得国家免费治疗。

 

有位86岁的河南老囚犯孙来有,半辈子五进五出监狱,在狱中度过43年。每一次到该出狱时,他哭闹着不愿离开。86岁的孙来有因年老体衰已瘫痪在床近三年。监狱为了他的生活起居,给他配备了两名护理人员,负责他的服药、洗澡、洗衣和吃饭。饭食为监狱特供,包括一盒牛奶、一个鸡蛋或蛋花汤。出狱后,狱警赵海伟第一次到敬老院回访,孙来有立即展开双手说:“政府,我想回监狱”。赵海伟还对媒体说,有次路过第三监狱因乌鲁木齐越狱事件而加固的围墙时,这个老囚犯嘴里不住喃喃,为什么会有人越狱……

 

外面的世界很精彩,外面的世界很无奈。用这句俗语来形容监狱围墙内外两边的心态,是再合适不过了。一方面是一些入狱的人想早日释放,一方面却是有人想方设法让自己早日入狱。但是谁不珍惜外面的自由的生活,谁愿意蹲大牢?用七十多岁的付老汉的话说,蹲大牢之前的日子“食不果腹”,自从被抓后,生活一下子好了起来,每天一日三餐能吃饱了,不用劳动,生病了有人看。从这个角度说,抢劫入狱满足了他对“好生活”的全部想象。尽管让人匪夷所思,但这样的选择却或多或少让人有些心酸。

 

说起监狱,就让人想起了《肖申克的救赎》里有个叫布鲁克的老囚犯,年轻时因犯杀人罪被判无期徒刑,关进了肖申克监狱。布鲁克读过大学,是监狱里少有的知识分子,因此被派去管理图书室。由于他的良好表现,在他68岁那年,终于被批准假释,重获自由。出狱后政府还为布鲁克安排了一份工作,让他在一家超市当包装员,一切看上去都那么美好。然而,面对自由新世界,他无所适从,每天都过得胆战心惊,度日如年,常常在噩梦中惊醒。他很快就精神崩溃,甚至想过再杀一个人,重返监狱。最终,他上吊自杀。

 

消息传到监狱,大家都感到不可思议,以为布鲁克疯了。只有黑人囚犯瑞德一脸平静说道:“他没有疯,他只是被T制化了。”是啊,他整整坐了50年牢,早已适应了高墙内的生活,在狱中有名望、有地位,过得衣食无忧。出狱之后,这一切不复存在,他感觉自己突然变成了废物。甚至在得知自己即将被假释出狱时,为了能让自己留下,他竟然拿刀挟持狱友,想用以身试法来逃脱被假释的命运。可是,依旧未能如愿。最后,他在政府救助的公寓的悬梁上,刻下了“Brooks is here”放弃了生存的权利。他的结局是那样无奈,无奈的用一根绳子结束了生命!

 

与布鲁克相比,众多中国版的《肖申克的救赎》,无疑是对当前养老和社会保障最深刻的讽刺。我们没有理由指责于他们牢狱中“老有所养”的“夙愿”。一个无法让每一位国民都安享晚年的制度,不仅是造成个人悲剧的肇事者,也是社会养老保障不足的悲哀。同样,一个国家的强大,要体现在底层民众的基本生活保障的“里子”上。只有这样那些想故意犯罪主动入狱的人,才不会越来越多,监狱的大门才不会因此被挤破!

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V  

 

老外为什么看不起中国的“富二代”?

老外为什么看不起中国的“富二代”? - 风青杨 - 风青杨

 文 风青杨

 

有钱人总是能够轻易触动人们的神经,就比如说明明是去年五月的新闻,近日竟因“五亿保释金”,爬上了微博热搜。据ABC报道,富二代华裔女子Tiffany Li伙同现任男友谋杀了自己的前男友,之后抛尸荒野,母亲从中国赶来交5亿天价保释金!网友纷纷表示:炫富新手段,标准出新高,有钱人简直任性!同时也引起了美国网友的热议:想不到中国富豪能这么有钱啊!

 

中国年轻“富二代”通常和负面印象联系在一起,如娇生惯养、傲慢自大、任性等。他们引发的争议经常成为头条新闻。有些年轻的有钱人,只知道自己有钱,却不知道钱从何来;只知道怎么炫富,不知道如何创富。事实上,我们现在大部分中国人所理解的富豪的生活就是住别墅、买宾利车、打高尔夫,就是挥金如土、花天酒地,就是对人呼之即来,挥之即去。在我看来,这只是暴发户精神。

 

曾几何时,当老外瞧不起中国人,留过学的中国人瞧不起没留过学的中国人,大地方的人瞧不起小地方的人,城里人瞧不起乡下人。这种歧视让“富二代”们很憋气,于是,他们一砸几千万去投资影视剧,别管懂不懂;买架私人飞机来炫耀,有事没事天上转几圈儿;婚礼大摆筵宴,广请明星政要,可大把钱花了。但就算如此这般拼命花钱来证明自己,最后还是被看成是“很土的富豪”。依照让外国人看不起。

 

反观美国,没有人比华尔街的富豪更承担得起“上流人物”的名号,但是他们如此谦卑谨慎,如此热衷于回馈社会,你根本察觉不出来他们有多富有,他们掌握着多么强大的权力和资源。准确地说,中国的“富二代”们对炫耀性消费的热衷,还停留在美国19世纪中后期的思想水平上,那是一个真正纸醉金迷的“镀金时代”。但是,美国的富豪从19世纪末就开始了反省,并于20世纪初建立了慈善捐赠的光荣传统,这个传统不但帮助美国成为一个安定繁荣的国家,还使它成为全世界科学与艺术的天堂。中国要花多长时间来建立这个传统?

  

欧洲的“富二代”们的高贵之处,那就是干净地活着,优雅地活着,有尊严地活着。他不会为了一些眼前的现实利益,去背信弃义,去不择手段。贵族精神跟物质条件有时候可以说没有什么关系。英国人以为一个真正的贵族绅士是一个真正高贵的人,正直、不偏私、不畏难、甚至能为了他人而牺牲自己,他不仅仅是一个有荣誉的、而且是一个有良知的人。用当年法国政治学家托克维尔的话来说:贵族精神的实质是荣誉。

  

当代社会不讲门第出身,代替家族的,是一个新的门第,这就是什么学校毕业的。清华、北大是天之骄子。但是中国的名校学生,炫耀自己的出身,更多地是指一种高人一等的身份,很少有为母校争光的荣誉感和责任感。但是在国外不一样,如果是哈佛、牛津出身,校友中间有非常强的荣誉感,一旦某一个校友发生丑闻,整个学校都觉这是一个奇耻大辱,首先要跟他划清界限。不像中国发生了抄袭首先就护短。

  

欧洲的贵族非常重视名誉,名誉高于一切。欧洲贵族过去有一个习俗,贵族之间发生了纠纷,要为名誉而决斗。是谁的名誉呢?不是个人的名誉,而是家族的名誉。一个贵族的家族为什么辉煌,受人尊敬?乃是每一个贵族成员都珍惜家族的荣誉。个人所有的光荣与耻辱都与这个家族有关。贵族的权力太大了,个人要抵御各种各样的诱惑,靠个人道德很难抵御,法律也没有那么细微,这时最大的的制约便来自于家族。出了一个败家子,整个家族的荣誉就毁于一旦。

  

在美国南北战争中,南方军即将面临失败,军官中有人提议化整为零分散到老百姓家里,进入山区打游击战。但当时南军最高统帅罗伯特·李将军却不同意,他说:“战争是军人的职业,我们要是这样做,就等于把战争的责任推给了无辜的老百姓。我虽然算不上一个优秀的军人,但我绝不会同意这样做,如果能用自己的生命换来南方老百姓的安宁,我宁愿作为战争犯被处死。”

  

他的对手是大家熟知的林肯,林肯总统同样表现出宽宏大量的贵族风度。本来他确实应该按照军法对罗伯特·李进行处置,但是他认为南北之间的仇恨宜解不宜结,所以他对李将军说,您也到了退休年龄了,就告老还乡吧。于是,李将军就以这种方式光荣退休,回到自己的庄园,撰写回忆录去了。

  

贵族是高贵的——因为他们是幸运者,他们没有受到社会不公正的侵害。贵族的确是高贵的——因为他们心系不幸者,他们抗议并纠正社会不公。在柏拉图、亚里士多德等人看来,贵族与寡头之别就在于:前者维护社会正义,而后者只谋一己私利。社会不公的受害者要求公正,这是不奇怪的。但倘若一个社会里只有不公正的受害者才要求公正,那就如同只有被偷窃者才反对盗窃、只有被杀害者才反对谋杀一样,这个社会还可救药吗?从这个意义上讲,社会之有“贵族”,有为不幸者呐喊的幸运者,实为社稷之福,兆民之庆。

  

真正的贵族精神,应该有三根重要的支柱:一是文化的教养,抵御物欲主义的诱惑,不以享乐为人生目的,培育高贵的道德情操与文化精神。二是社会的担当,作为社会精英,严于自律,珍惜荣誉,扶助弱势群体,担当起社区与国家的责任。三是自由的灵魂,有独立的意志,在权力与金钱面前敢于说不。而且具有知性与道德的自主性,能够超越时尚与潮流,不为政治强权与多数人的意见所奴役。贵族精神是一种追求心灵高洁的精神。从某种意义上说,贵族精神是一种呼唤,一种想象,一种理想,一种抗拒平庸的心灵力量。

 

“股神”巴菲特和他的儿子彼得·巴菲特,在彼得成长的过程中,他那具有传奇色彩的老爸一直教育他要靠自己,也从不会过度地为他提供支持,哪怕彼得走上了自己的音乐家之路之后,一些不起眼的筹款、争取赞助也必须由他自己来完成。彼得说,他父亲的成功并没有给他带来太多的物质帮助,更多的是学会了一套处事哲学:人生要靠自己打造。彼得,就是一个成功的“富二代”,他的成长,与他父亲成功的教育是分不开的。可见,“富一代”的教育,就是“富二代”能否健康成长、收获自己人生价值的关键因素。

 

说的越来越远了,回到本题,中国“富二代”真正所缺的,大概就是这种贵族精神。

 

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V